2020年国产精品久久久久精品 ,亚洲欧美另类久久久精品能播放的 ,日韩精品亚洲伊人久久

人民網(wǎng)>>財(cái)經(jīng)>>評(píng)論觀(guān)察

汕頭康王與滇虹康王誰(shuí)侵權(quán) 馳名商標(biāo)同室操戈為哪般

2007年02月27日14:55 【字號(hào) 】【留言】【論壇】【】【】

　　紛擾了3年的“康王”商標(biāo)之爭(zhēng)近日有了新進(jìn)展。汕頭市康王精細(xì)化工實(shí)業(yè)有限公司（下稱(chēng)汕頭康王）在經(jīng)歷了5個(gè)月前被司法個(gè)案認(rèn)定為馳名商標(biāo)的大喜之后，如今風(fēng)云突變又面臨新的煩惱。日前，昆明市中級(jí)人民法院作出一審判決：判定云南滇虹集團(tuán)股份有限公司（下稱(chēng)云南滇虹）勝訴，滇虹持有的“康王”商標(biāo)再次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)；汕頭康王被判立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售含有“康王”字樣的洗發(fā)液（露）產(chǎn)品，銷(xiāo)毀相應(yīng)的宣傳資料，并賠償云南滇虹50萬(wàn)元。

　　“康王”糾葛由來(lái)已久

　　據(jù)了解，圍繞著“康王”商標(biāo)的糾葛由來(lái)已久，其糾紛的緣由是汕頭康王和云南滇虹都生產(chǎn)洗發(fā)水，商標(biāo)又同是“康王”，在市場(chǎng)中狹路相逢，互不相讓?zhuān)谑遣豢杀苊獾膭?dòng)起了干戈。

　　2005年5月，成都市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了一起云南滇虹訴汕頭康王商標(biāo)侵權(quán)的案件。原告云南滇虹稱(chēng)，其1997年在第5類(lèi)商品上注冊(cè)了“康王”文字商標(biāo)，生產(chǎn)的“康王”復(fù)方酮康唑乳膏和發(fā)用洗劑經(jīng)過(guò)10余年的巨額廣告宣傳，產(chǎn)品在消費(fèi)者中享有廣泛的知名度。被告明知原告生產(chǎn)康王產(chǎn)品的情況，卻對(duì)外稱(chēng)其持有中文“康王”商標(biāo)，并與成都某制藥公司合作生產(chǎn)“康王同康去屑洗劑”及“康王本草去屑洗劑”。該產(chǎn)品與原告所生產(chǎn)的復(fù)方酮康唑乳膏和發(fā)用洗劑為類(lèi)似商品，且與原告注冊(cè)商標(biāo)及產(chǎn)品外包裝相近似，足以讓消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。2005年12月2日，四川省高級(jí)人民法院對(duì)此做出終審判決，判定汕頭康王停止侵害云南滇虹所擁有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，并支付經(jīng)濟(jì)賠償25萬(wàn)元。

　　“但是該判決生效后，汕頭康王并沒(méi)有停止其侵權(quán)行為，而是繼續(xù)在其洗發(fā)水產(chǎn)品上使用‘康王’文字商標(biāo)�！痹颇系岷绱砺蓭熃榻B說(shuō)。鑒于汕頭康王拒不履行生效判決，法院對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了扣押，同時(shí)向商標(biāo)局送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，請(qǐng)求凍結(jié)汕頭康王所持有的兩件“康王”文字商標(biāo)，凍結(jié)期限至2008年4月20日。

　　與此同時(shí)，在2006年3月至6月期間，重慶、荊州、長(zhǎng)沙等地工商部門(mén)查處了多起汕頭康王對(duì)云南滇虹的侵權(quán)商品。

　　到底誰(shuí)是侵權(quán)

　　其實(shí)，兩個(gè)“康王”商標(biāo)并存的現(xiàn)象已有10余年，一個(gè)在廣東，一個(gè)在云南，兩家都擁有各自的“康王”商標(biāo)。

　　據(jù)了解，云南滇虹是云南省知名的制藥企業(yè)之一，被云南省政府列為“重點(diǎn)制藥企業(yè)”。1997年11月，該公司申請(qǐng)的“康王”文字商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)證號(hào)為第1130744號(hào)，核定使用的商品為第5類(lèi)，即中藥、西藥、中藥制劑、西藥制劑。此外，自1996年以來(lái)，該公司通過(guò)多種方式，又在第3類(lèi)至第35類(lèi)商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)或受讓取得了“康王”相同或近似商標(biāo)10多件。該公司生產(chǎn)的“康王”牌發(fā)用洗劑在全國(guó)市場(chǎng)享有較高的知名度，“康王”商標(biāo)于2000年被國(guó)家工商總局商標(biāo)局列入“全國(guó)重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)”，2003年10月被云南省工商局認(rèn)定為云南省著名商標(biāo)，2006年1月被昆明市中級(jí)人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　汕頭康王是粵東地區(qū)一家生產(chǎn)日化產(chǎn)品的民營(yíng)企業(yè)，事有湊巧，也早在1998年5月就注冊(cè)了“康王KANGWANG”文字加拼音的商標(biāo)，注冊(cè)類(lèi)別為第3類(lèi)，核定使用的商品為牙膏、香皂，并一直在牙膏、香皂產(chǎn)品上使用。2004年開(kāi)始生產(chǎn)洗發(fā)水產(chǎn)品，并將“康王”文字作為產(chǎn)品商標(biāo)使用。2003年，該公司又取得了第3類(lèi)牙膏、香皂商品上的“康王kanwan”文字加拼音商標(biāo)，及第3類(lèi)化妝品、香皂、洗發(fā)液等的“Kanwan”拼音商標(biāo)。2006年12月，“康王kanwan”商標(biāo)被廣東省工商局公示認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo)。

　　對(duì)于外界指責(zé)汕頭康王搭云南滇虹便車(chē)的說(shuō)法，汕頭康王總經(jīng)理柯訓(xùn)忠近日頗為氣惱地表示，“我們?cè)缫勋@得‘康王kanwan’第3類(lèi)牙膏、香皂商品的專(zhuān)用權(quán)，將‘康王kanwan’商標(biāo)延伸使用在類(lèi)似商品洗發(fā)水上，是合理、合法、善意的使用，這種使用并無(wú)不當(dāng)，并不構(gòu)成任何侵權(quán)。云南滇虹將其第5類(lèi)第1130744號(hào)‘康王’商標(biāo)擴(kuò)大在洗發(fā)水上使用，大量生產(chǎn)并向全國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售‘康王’牌洗發(fā)水，這反倒是對(duì)我們商標(biāo)權(quán)的惡意侵害�！�

　　云南滇虹有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此不以為然，該負(fù)責(zé)人指出，云南滇虹1997年就在第5類(lèi)中藥、西藥上取得了“康王”文字的注冊(cè)商標(biāo)，“康王”牌發(fā)用洗劑在全國(guó)市場(chǎng)享有盛譽(yù)，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，在相同或類(lèi)似商品上享有馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；而且擁有第3類(lèi)化妝品的“康王”文字商標(biāo)及第3類(lèi)洗發(fā)水等商品上的“滇虹康王”文字商標(biāo)。汕頭康王只是擁有“kanwan”拼音商標(biāo)在洗發(fā)水等商品上的商標(biāo)使用權(quán)，其中“康王kanwan”文字加拼音商標(biāo)僅限于“牙膏、香皂”兩類(lèi)產(chǎn)品上使用，但該公司仍將“康王”漢字字樣印刷在洗發(fā)水等產(chǎn)品的包裝上，構(gòu)成了對(duì)云南滇虹的侵權(quán)。

　　馳名商標(biāo)認(rèn)定遭到質(zhì)疑

　　耐人尋味的是，兩家公司的商標(biāo)恩怨尚未了結(jié)，兩個(gè)“康王”竟然都成了馳名商標(biāo)。

　　2006年1月8日，云南滇虹在訴汕頭市鑫莊化妝品有限公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)案中，昆明市中級(jí)人民法院依法認(rèn)定其商標(biāo)“康王”為馳名商標(biāo)。同年8月4日，汕頭康王的3個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，也在一起網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)的侵權(quán)案件中被安徽省宣城市中級(jí)人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)，云南滇虹大感意外，隨即向昆明市中級(jí)人民法院對(duì)汕頭康王提起侵權(quán)訴訟，“康王”雙雄又一次對(duì)簿公堂。昆明中院自2006年7月3日受理云南滇虹的訴訟請(qǐng)求后，歷經(jīng)4次開(kāi)庭，最終做出了上述判決，云南滇虹再次勝訴。

　　“馳名商標(biāo)因享有商標(biāo)跨類(lèi)別的法律保護(hù)，也是企業(yè)品牌享有較高聲譽(yù)和企業(yè)綜合實(shí)力的象征，對(duì)累積企業(yè)品牌無(wú)形資產(chǎn)和增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有著直接的推動(dòng)作用。近幾年來(lái)，不少企業(yè)為此趨之若騖，掀起了一股爭(zhēng)創(chuàng)馳名商標(biāo)的熱潮，這原本是件好事，說(shuō)明企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，但不少企業(yè)舍本逐末，忘卻了馳名商標(biāo)的本質(zhì)，走入了誤區(qū)�！币晃恢R(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家直陳當(dāng)前“馳名商標(biāo)熱”的“痛點(diǎn)”。

　　這位專(zhuān)家指出，當(dāng)前對(duì)解決商標(biāo)爭(zhēng)議的法律程序缺乏有效的監(jiān)督，尤其對(duì)濫用訴權(quán)的行為缺乏有效的制約，引發(fā)了不少新的問(wèn)題。

　　對(duì)于昆明中院的判決，汕頭康王已向云南省高級(jí)人民法院提起上訴。這起“康王”馳名商標(biāo)訟爭(zhēng)最終誰(shuí)將勝出，目前難見(jiàn)分曉。（作者：曾水東）

來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào) （責(zé)任編輯：莊紅韜)

亚洲第一se情网站_人妻丰满AV无码区_中文子幕av一区乱码_最新无码国产网站